न्यायिक विश्राम बेंच के न्यायाधीश सुधीर कुमार जैन ने कहा कि यह ED की स्थगिति आवेदन पर आदेश घोषित करने में दो से तीन दिन लग सकते हैं। शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने चीफ मिनिस्टर अरविंद केजरीवाल को मुक्ति देने वाले एक अदालती आदेश को स्थगित कर दिया, जब तक यह आदेश ED की स्थगिति आवेदन पर अपना आदेश घोषित नहीं करता।
न्यायिक विश्राम बेंच के न्यायाधीश सुधीर कुमार जैन ने कहा कि यह ED की स्थगिति आवेदन पर अपना आदेश घोषित करने में दो से तीन दिन लग सकते हैं। “इस अवधि में, याचिककर्ता और प्रतिवादी को सोमवार तक लिखित स्वरूप में याचिका प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता होगी,” अदालत ने आदेश में नोट किया।
अदालत ने इसके साथ ही ED की स्थगिति आवेदन में नोटिस जारी किया और इसे भी अदालती आदेश को विवादित करने वाला उसका आवेदन जारी किया।
सुनवाई के दौरान, ED के वकील एसवी राजू ने अदालती आदेश को ‘एक-तरफा’ और ‘अन्यत्रित’ बताया। “मामला दस्तावेजों को विचार किए बिना निर्धारित किया गया है। दस्तावेजों को निर्धारित या अनिर्धारित कैसे माना जा सकता है? दस्तावेजों को न देखे बिना आप कहते हैं कि वे ‘अनिर्धारित’ हैं। यह भी विकृत है,” अतिरिक्त सोलिसिटर जनरल ने विचार किया।
दूसरी ओर, केजरीवाल के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने उच्च न्यायालय में ED के आरोपों का खंडन किया। “ED का तरीका कि अदालती आदेश में प्रोब एजेंसी ‘अनंतकालिक’ रूप से सुनना चाहिए और आर्डर लिखते समय निबंध लिखना चाहिए, वह निराशाजनक है, दुखी है, यह एक निजी शरीर से आ सकता है। यह कभी भी सरकारी प्राधिकरण से नहीं आना चाहिए, लेकिन लंबे समय तक वैधानिक विश्वसनीयता का स्थायित्व ED के लिए खो चुका है,” सिंघवी ने विचार किया।
“एड की तरह “एलिस इन वंडरलैंड” में अपना अपना अर्थ है। उनके लिए, यह विकृति का त्रुटि है और यदि ED का हर तर्क शब्दवाक्य रूप में दोहराया जाए, तो यह विकृति है,” केजरीवाल के वकील ने कहा।
उन्होंने ED द्वारा कानून को अपने अर्थ का उपयोग करने का आरोप लगाया। “व्यक्ति की स्वतंत्रता बहुत कम है, अगर ऐसा कुछ है, तो यह ED के मन में है। यह कानून को उलट देना है और कानून को उलट देना है। ED त्रुटि में “टाइपोग्राफिकल त्रुटियों” का लाभ उठा रहा है,” सिंघवी ने अदालत में कहा।
