दुर्लभ मामलों के अलावा अन्य मामलों में पुलिस की जांच में हस्तक्षेप करना अदालतों का काम नहीं : शीर्ष अदालत

देश की शीर्ष अदालत ने गुरुवार को कहा कि अपराधों की जांच का जिम्मा संबंधित एजेंसी का ही होना चाहिए। दुर्लभ मामलों को छोड़कर अदालतों को जांच के कार्य में हस्तक्षेप नही करना चाहिए। शीर्ष अदालत ने यह टिप्पणी पूर्व केंद्रीय मंत्री पी. चिदंबरम के आइएनएक्स मिडिया मनी लांड्रिंग प्रकरण में प्रस्तुत जमानत आवेदन पर फैसला सुनाते समय की। शीर्ष अदालत ने कांग्रेस के वरिष्ठ नेता चिदंबरम को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है। इस मामले में, कहा गया कि इसे जांच एजेंसी के विवेक पर छोड़ देना चाहिए ताकि जांच का निर्णय लिया जा सके और दुर्लभ मामलों को छोड़कर न्यायपालिका को खुद को इससे दूर रखना चाहिए।

नई दिल्ली। शीर्ष अदालत के जस्टिस आर. बनुमथी और ए.एस. बोपन्ना की पीठ ने कहा कि जब तक यह कानून के किसी प्रावधान का उल्लंघन नहीं करता है, तब तक जांच प्रक्रिया की निगरानी करना अदालत का काम नहीं है, और इसे अभियुक्तों और पूछताछ में अपने तरीके से आगे बढ़ने के लिए एजेंसियों पर छोड़ देना चाहिए। पीठ ने कहा कि एक संज्ञेय अपराध की जांच और अभियुक्तों से पूछताछ सहित विभिन्न चरणों को जांच एजेंसी के लिए विशेष रूप से आरक्षित रखा गया है, जिनकी शक्तियां इतनी लंबी हैं जब तक कि जांच अधिकारी कानून और कानूनी सीमा के प्रावधानों के भीतर अपनी जांच शक्तियों का अच्छी तरह से उपयोग करता है। पीठ ने आगे कहा कि अदालतों द्वारा तभी हस्तक्षेप करना चाहिए और उचित निर्देश जारी करना चाहिए, जब यह आश्वस्त हो जाए कि जांच अधिकारी की शक्ति “माला फाइड” है या कोड ऑफ़ क्रिमिनल प्रोसीजर के प्रावधानों का शक्ति और गैर-अनुपालन है।
57 पेज के अपने फैसले में पीठ ने कहा है कि अपराधों की जांच में पुलिस की भूमिका प्रमुख है। दुर्लभ मामलों को छोड़कर, न्यायपालिका को जांच के सभी क्षेत्रों को बाहर रखना चाहिए। शीर्ष अदालत द्वारा पूर्व में दिए गए निर्णयों का उल्लेख करते हुए पीठ ने कहा कि जांच और उसके बाद के स्थगन के क्षेत्र में एक अच्छी तरह से परिभाषित और सीमांकित है।
पीठ ने यह भी कहा कि अगर अदालत जांच के प्रत्येक चरण और अभियुक्तों से पूछताछ में हस्तक्षेप करेंगी, तो इससे जांच की सामान्य प्रक्रिया प्रभावित होगी। अभियुक्त से जांच को एजेंसी को अपने तरीके से आगे बढ़ने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। जांच के शुरुआती चरणों में अदालत नियमित जमानत या गिरफ्तारी पूर्व जमानत देने के सवाल पर विचार कर रही है। जाँच के सीमांकित कार्य में प्रवेश करना और अपराध की स्थापना के लिए साक्ष्य, सामग्री एकत्रित करना और आरोपियों और गवाहों से पूछताछ का कार्य न्यायालय के लिए नहीं है।

You cannot copy content of this page