‘वन नेशन, वन इलेक्शन’ (एक राष्ट्र, एक चुनाव) विधेयकों पर संयुक्त संसदीय समिति (JPC) की पहली बैठक में विपक्षी और भाजपा सांसदों के बीच विचारों का आदान-प्रदान हुआ। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, बैठक में शामिल सांसदों ने कानून और न्याय मंत्रालय द्वारा विधेयकों के प्रावधानों और उनके पीछे की तर्कशक्ति पर प्रस्तुतिकरण के बाद अपने विचार व्यक्त किए और सवाल पूछे।
18 दिसंबर 2024 को शीतकालीन सत्र के दौरान केंद्र सरकार ने लोकसभा में संविधान (129वां संशोधन) विधेयक और केंद्र शासित प्रदेश कानून (संशोधन) विधेयक पेश किया। ये विधेयक समीक्षा के लिए JPC को भेजे गए। इस पैनल में लोकसभा के 27 और राज्यसभा के 12 सदस्य शामिल हैं। कांग्रेस की प्रियंका गांधी वाड्रा सहित कई विपक्षी सांसदों ने एक साथ लोकसभा और विधानसभा चुनाव कराने से खर्च में कमी के दावे पर सवाल उठाए।
विपक्षी सांसदों ने यह भी पूछा कि 2004 के आम चुनावों के बाद कोई अनुमान लगाया गया था या नहीं, जब सभी 543 संसदीय सीटों पर पहली बार इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) का इस्तेमाल किया गया था।
पीटीआई के सूत्रों के अनुसार, भाजपा सांसदों ने यह तर्क दिया कि ‘वन नेशन, वन इलेक्शन’ प्रस्ताव संविधान का उल्लंघन नहीं करता, क्योंकि 1957 में सात राज्य विधानसभाओं को एक साथ चुनाव सुनिश्चित करने के लिए समय से पहले भंग कर दिया गया था। भाजपा सांसद संजय जायसवाल ने पूछा कि क्या उस समय के राष्ट्रपति डॉ. राजेंद्र प्रसाद और अन्य विधायकों ने संविधान का उल्लंघन किया था।
भाजपा सांसद वीडी शर्मा ने कहा, “समानांतर चुनावों का विचार जन इच्छा का प्रतिबिंब है। पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविंद की अध्यक्षता वाली उच्चस्तरीय समिति ने 25,000 से अधिक जनता के सदस्यों से परामर्श लिया था, जिसमें भारी बहुमत ने इस विचार का समर्थन किया।”
भाजपा सांसदों ने दोहराया कि निरंतर चुनाव चक्र विकास में बाधा डालता है और देश की प्रगति के लिए नुकसानदायक है। एक राष्ट्र, एक चुनाव से विकास और प्रगति को बल मिलेगा, उन्होंने कहा।
शिवसेना के सांसद श्रीकांत शिंदे ने महाराष्ट्र का उदाहरण देते हुए कहा कि लोकसभा, विधानसभा और स्थानीय निकाय चुनाव कुछ महीनों के भीतर होने से विकास कार्य बाधित होते हैं क्योंकि पूरा राज्य तंत्र चुनाव कराने में व्यस्त रहता है।
बैठक के दौरान कांग्रेस, डीएमके और तृणमूल कांग्रेस के सदस्यों ने आरोप लगाया कि प्रस्तावित कानून संविधान के मूल ताने-बाने और संघवाद पर हमला करते हैं। तृणमूल कांग्रेस के एक सांसद ने कहा, “जनता के लोकतांत्रिक अधिकारों को बनाए रखना पैसे बचाने से अधिक महत्वपूर्ण है।”
कुछ विपक्षी सांसदों ने मांग की कि पूर्व केंद्रीय मंत्री पी पी चौधरी की अध्यक्षता वाली संयुक्त संसदीय समिति को इन विधेयकों की समीक्षा के लिए कम से कम एक वर्ष का समय दिया जाना चाहिए।
वाईएसआर कांग्रेस के वी विजयसाई रेड्डी, जिन्होंने पहले कोविंद समिति को अपनी प्रस्तुतियों में इस अवधारणा का समर्थन किया था, ने इन विधेयकों पर कई सवाल उठाए और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों की जगह बैलेट पेपर की मांग की, जो “हेरफेर के लिए संवेदनशील” हैं।
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, रेड्डी ने दावा किया कि “समानांतर चुनाव क्षेत्रीय पार्टियों को हाशिए पर डाल देंगे, प्रतिनिधित्व की विविधता को कम करेंगे, और स्थानीय मुद्दों को कमजोर करेंगे। यह चुनावों को दो या तीन राष्ट्रीय पार्टियों के बीच की प्रतियोगिता बना देगा।”
